Facultad de

Ciencias Sociales

Académico de Psicología UV publica primer artículo en Chile sobre nueva Ley de Neuroderechos

*Pablo López-Silva subraya la necesidad de que la opinión pública se informe sobre el tema.

El primer artículo académico en Chile que analiza la nueva Ley de Neuroderechos, impulsada por el Senado de la República en octubre del año pasado, publica el doctor Pablo López-Silva, académico de la Escuela de Psicología de la Facultad de Ciencias Sociales UV. El paper, en coautoría con el profesor Raúl Madrid (PUC), se titula “En torno a la conveniencia de incluir los 'neuroderechos' en la Constitución o la Ley'”, será publicado en el próximo número de la Revista Chilena de Derecho y Tecnología (WoS).

“En estricto rigor ‒explica López-Silva‒ neuroderechos es un término genérico para el artefacto jurídico que debería existir en un sistema de leyes enfocado en la protección de ciertos aspectos de nuestra vida mental. Esto nace a partir de 2013, cuando el gobierno de Obama otorga una enorme cantidad de dinero a un grupo de investigación en la Universidad de Columbia y nace lo que se denomina Brain Initiative. En ese contexto, el proyecto que genera más ruido es el Brain Activity Map, que lo que trata de hacer es mapear el camino neuronal específico que siguen ciertos impulsos eléctricos para generar estados mentales específicos”.

Detalla el académico que “actualmente existen formas de pesquisar enjambres de neuronas, pero son muy inespecíficas. La idea de este proyecto es generar un grado tal de especificidad en el mapeo de los datos, para finalmente llegar a resultados médicos. Podría ayudar por ejemplo a entender enfermedades como el Párkinson”.

Este tipo de proyectos, apunta el investigador, “siempre han tenido interés médico; sin embargo, con el tiempo, ha habido grandes inversiones del gobierno federal de Estados Unidos y luego de Google, de Facebook, estas macrocompañías que en el papel dicen que es para aportar a la sociedad y todo eso, pero sería ingenuo pensar que ese tipo de empresas no van a querer un retorno de la inversión enfocado en aplicaciones comerciales derivadas de ese tipo de neurotecnología, porque básicamente esa es la definición de una inversión”.

La ética

Es aquí donde entra la ética. “Por una parte está la posibilidad de se ocupe ese mapeo, por ejemplo, para generar biomarcadores de alguna enfermedad, pero cuando empiezas a ver las consecuencias que tener ese tipo de información podría traer, surgen las preguntas más éticas. Rafael Yuste ‒uno de los principales investigadores asociados a la Brain Initiative y principal propulsor del concepto de neuroderecho‒ dice que la capacidad de cifrar esta información va a dar la posibilidad de ‘leer mentes’. Para muchos esto puede sonar como ciencia ficción, pero ya hay experimentos que muestran que se puede mostrar en una pantalla, con una persona con electrodos, lo que esa persona está pensando”, afirma.

Y enfatiza: “El caso es que podríamos llegar a que se expusieran los datos neuronales de la gente. Por ejemplo, el Kernel-Flow, una aplicación que usa tecnología infrarroja para entregar información en tiempo real sobre mi cerebro a todos los consumidores que tengan el artefacto. Hasta ahora eso es pura actividad cerebral eléctrica, pero cuando se tenga el mapeo más claro se va a poder decodificar esa actividad, esos potenciales de acción. Facebook ya está trabajando en una tecnología par teclear en el celular solamente con el pensamiento”.

Poblar la opinión pública

Entonces, señala Pablo López-Silva, “hay una motivación genuina porque sería la primera vez que un aspecto tan íntimo de nuestra biología o de nuestra identidad, podría ser expuesto. Porque los datos bancarios, por ejemplo, no son yo, en cambio los neurodatos son diferentes: la ocurrencia de esta actividad neuronal es una condición necesaria para que yo sea de la forma en la que soy”.

De esta forma, la falta de lineamiento sobre qué va a ocurrir con esta tecnología, genera la iniciativa de los neuroderechos. “Un grupo de neuroética que se llama The MorningSide Group empieza a mover la idea. Como en Estados Unidos no hay una entidad como la ANID, se contactaron con gente en Chile hace un par de años para ver si acá se podía hacer una ley, para luego llevarla a Estados Unidos como jurisprudencia. En 2018 empezó a haber reuniones en Chile, salió el tema de una comisión y hubo un congreso en Santiago al que vino Rafael Yuste. En octubre del año pasado se presentó un proyecto de ley, con muchos errores, con muchas cuestiones que nosotros consideramos que no tenían que estar ahí. Lamentablemente, a mí me parece que esto está respondiendo a presentar el tema rápido, pero no necesariamente bien. Por eso los académicos que estamos trabajando en esto hemos decidido poblar un poco la opinión pública con el tema”.

Pablo López-Silva es psicólogo, PhD in Philosophy, The University of Manchester, UK, profesor adjunto de la Escuela de Psicología de la Facultad de Ciencias Sociales UV.

Carrera de Psicología UV recibió Certificación de Calidad por seis años

*Otorgada por Agencia Qualitas. “Lo recibimos con mucho orgullo y responsabilidad”, dice director de la Escuela, Gonzalo Lira.

Una felicitación a las autoridades de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Escuela de Psicología, hizo llegar a la comunidad de la Universidad de Valparaíso la Dirección General de Desarrollo Institucional y Aseguramiento de la Calidad (DGDIAC), debido a que en el contexto de los procesos de aseguramiento de calidad de la institución, la Agencia Qualitas acordó entregar una Certificación de Calidad por un período de seis años a la referida unidad académica.

El saludo, firmado por la directora Soledad Narea, señala: “Desde la Dirección General de Desarrollo Institucional y Aseguramiento de la Calidad felicitamos a las autoridades de la Facultad de Ciencias Sociales, al director de la Escuela de Psicología, profesor Gonzalo Lira Mendiguren, y a los integrantes de su Comisión de Autoevaluación, profesores/a Carlos Varas, Claudia Calderón y Fuad Hatibovic. Este resultado es, sin duda, producto del enorme compromiso de su comunidad ‒académicas/os, funcionarias/os y estudiantes‒ y de una profunda vocación por el mejoramiento continuo de su quehacer”.

Por su parte, el decano de la Facso, Juan Sandoval, junto con felicitar a la comunidad de la Escuela de Psicología, afirma: “La certificación de calidad obtenida es el resultado del trabajo sostenido en el tiempo de académicos/as, funcionarios/as y estudiantes. Mi reconocimiento especial al liderazgo de su director, el profesor Gonzalo Lira, y del equipo de profesores/as que constituyeron la comisión de autoevaluación”.

Añade que “es evidente que en estos últimos cinco años la Escuela de Psicología ha dado un salto cualitativo, con un programa de estudio consolidado, una amplia oferta de postgrado, un desarrollo sostenido de la investigación, con proyectos de vinculación con la comunidad de largo aliento y con una mejora sustantiva de sus condiciones de operación e infraestructura. La certificación obtenida confirma esta consolidación y nos permite afirmar que nuestra Escuela de Psicología es una de las mejores del país”.

Por su parte, Gonzalo Lira, director de la Escuela de Psicología, afirma que “la certificación obtenida es un gran logro para la comunidad triestamental de la carrera de Psicología, la que recibimos con mucho orgullo y responsabilidad. Este es un proceso voluntario, en que nuestro proyecto formativo de profesionales es sometido a una rigurosa evaluación de pares externos, que contempla la aplicación de estándares de calidad y cumplimiento de compromisos de mejora del proceso de acreditación anterior”.

En tal sentido, agrega que “el resultado evidencia que la Escuela de Psicología ha realizado un gran trabajo en las distintas áreas de su quehacer académico y que le han permitido alcanzar el estatus de proyecto académico consolidado y reflejan su condición de unidad académica compleja. No cabe duda que algunos de los principales hitos que contribuyeron a la certificación fueron la creación de la Facultad de Ciencias Sociales, las mejoras en infraestructura asociadas al funcionamiento en el edificio Hontaneda, la experiencia obtenida en relación a un nuevo plan de estudios innovador, la consolidación de indicadores en investigación y producción científica, así como la vinculación con el medio a través de sus centros de servicios”.

Asimismo, el director aprovechó la ocasión “para agradecer el trabajo realizado durante estos años por académicos/as, funcionarios/as y estudiantes, cuyo compromiso con la carrera ha sido fundamental para este resultado”.

Exitoso resultó primer conversatorio de análisis postelectoral de la Escuela de Sociología

*Seis invitados e invitadas reflexionaron sobre “Los desafíos de la transformación política”.

Con una numerosa asistencia al streaming y con cerca de 200 visualizaciones en YouTube apenas a un día de su realización, el primer conversatorio “Análisis postelectoral: Los desafíos de la transformación política”, convocado por la Unidad de Vinculación con el Medio de la Escuela de Sociología Facso, fue calificado como exitoso por sus organizadores, quienes adelantan desde ya una segunda versión del encuentro.

El pasado miércoles 26, seis panelistas analizaron los resultados de las elecciones del 15 y 16 de mayo y los procesos políticos en distintas escalas territoriales. Asimismo, conversaron sobre las proyecciones presidenciales, la dimensión local de la construcción de la nueva clase política y la consolidación de nuevos actores y activistas, entre otros temas contingentes.

Los invitados fueron Julieta Suárez Cao, cientista política, Universidad Católica de Chile; Mariela Serey, constituyente por el Distrito 6 de la Región de Valparaíso, Lista Apruebo Dignidad (independiente); Tania Madriaga, constituyente por el Distrito 7 de la Región de Valparaíso, Lista del Pueblo (independiente); Vladimir Valenzuela, concejal electo, Municipalidad de Valparaíso, Lista Chile Digno, Verde y Soberano (independiente); Ricardo Quero, concejal electo, Municipalidad de Puchuncaví, Lista Frente Amplio (independiente), y Félix Aguirre, sociólogo, académico de la Escuela de Sociología UV. Moderador fue Juan Pablo Pinilla, también académico de la Escuela de Sociología UV.

Según señaló la profesora Alessandra Olivi, coordinadora de Vinculación con el Medio de la Escuela de Sociología, “cumplimos con las expectativas que teníamos cuando pensamos esta actividad, muy abundantemente; sin embargo, quedamos con gusto a poco, con la necesidad de seguir en esta línea de debates, de conversaciones, de ir ahondando en las dinámicas sociales, políticas que están detrás de este resultado muy sorprendente de las elecciones”.

A modo de anécdota, comentó que “fue tanta la sorpresa el lunes después de las elecciones que rápidamente nos comunicamos entre la directora de la Escuela, el jefe de carrera y yo, porque pensábamos que no podía pasar inadvertido no tanto el resultado en sí, sino cómo el metabolismo social que este resultado ponía de manifiesto. De ahí empezamos entre todos a ver cómo armar en tan poco tiempo una agenda de trabajo y de participantes, nos comunicamos con quienes tenemos contacto, y a lo largo de la semana hemos recibido muy buena aceptación, muy buena respuesta. Creo que esto es algo que hay que destacar, y que es un recurso que tenemos que aprovechar, en nuestra calidad de universidad estatal, con una vocación regional: la necesidad de seguir analizando lo que está pasando en nuestra región, que de alguna forma también es sintomático de un movimiento más amplio a nivel nacional”.

En resumen, indicó la académica, “quedamos muy satisfechos y satisfechas con la actividad; en un solo día estamos bordeando las 200 visualizaciones, así que todo parece indicar que tenemos que seguir en esta línea. Hay voluntad por parte de la Escuela de Sociología de seguir impulsando esta línea y ya tenemos comprometida la disponibilidad del nuevo gobernador de Valparaíso, por lo que a la brevedad, en el mes de junio con toda probabilidad tendremos otro conversatorio para seguir abordando el análisis de este sorprendente, alentador escenario político”.

Acontecimiento electoral

El debate fue iniciado con lo que cada panelista consideró lo más relevante del acontecimiento electoral reciente. Julieta Suárez Cao indicó que si bien hubo un “tsunami de muchos resultados interesantes”, destacaba dos elementos: “Primero, la paridad, que es el tema que trabajé con la Red de Politólogas; me parece que es interesante lo que nos mostró de cómo las mujeres somos capaces de ganar cuando nos ponen en puestos competitivos y tenemos electabilidad. El electorado votó por mujeres. Y por el otro lado, obviamente el gran impacto del éxito de las candidaturas independientes. Te daría una cuña con respecto a la clase política tradicional, que en este caso sería algo así como ‘jugamos como siempre, perdimos como nunca’. Creo que eso es interesante para empezar a pensar estas elecciones”.

Una buena y una mala

Por su parte, Félix Aguirre afirmó tener una reflexión buena y una mala. “La buena es que como decía Julieta, hay muchas cosas que destacar, muchos hitos históricos, pero yo diría que sin duda lo más importante es, desde el punto de vista por lo menos normativo, que esta democracia nuestra ha recuperado un poco un desequilibrio que creo que es universal, de estos dos pilares en los que se sustenta y se sujeta, por así decir, el régimen democrático, que es un pilar liberal, institucional, de sistema de partidos, sistema de representación, que todo está más o menos bien resguardado en lo que podríamos llamar la vida cotidiana del régimen; pero el otro pilar, el que a veces se nos olvida, es el pilar popular o revolucionario. Yo diría que ese es el que ha nivelado un poquito una balanza que venía muy desnivelada en Chile desde la desaparición de la Unidad Popular, pero más gravemente después de los años de la dictadura cívico militar y que no pudo ser recuperada durante la transición”.

Junto a la buena noticia de que tenemos una democracia más equilibrada, el profesor Aguirre presentó la mala noticia: “Creo que la frase más desafortunada que he escuchado esta semana ‒y he escuchado muchas‒ es que Chile ha cambiado políticamente. Yo creo que eso es un error y una ingenuidad extraordinaria. Lo que ha ocurrido es que ha aparecido un Chile que nadie quería ver, que estaba oculto, que no queríamos mirar, y ahora tiene voz. (…) No por los resultados de la Convención podemos decir que Chile ha cambiado políticamente. (…) La elección presidencial que viene no se va a parecer en nada a la Convención; ojo que muy buena parte del voto de la derecha tradicional, la derecha social, e incluyo hasta a la Democracia Cristiana si me fuerzan, se quedó en casa, de modo que lo que viene es una vuelta a la democracia de los partidos, indudablemente que atravesada por lo que ha ocurrido en la elección de la Convención, que va a estar proyectando una sombra muy positiva, muy interesante, en todo el proceso que viene”.

Actorías emergentes

A su vez, Tania Madriaga hizo una lectura general, en un proceso histórico a su juicio abierto desde el 18 de octubre, tras una trayectoria previa. “Creo que ese hecho, que está situado en una crisis más global, una crisis que da cuenta de un fenómeno mundial expresado en nuestro país, tiene en el fin de semana pasado la conclusión de uno de sus capítulos, que es la apertura de cómo se refleja esa nueva situación, de crisis pero también de emergencia, de posicionamiento de una voz nueva, en un escenario electoral. Obviamente creo que a todos y todas nos sorprendió la manera en que se comportó ese escenario, cómo respondió la gente a ese escenario, cómo las actorías emergentes logran un posicionamiento muy fuerte”.

Por ello, añadió, “creo que ahí lo que ha sucedido es que se abre más la puerta a un proceso y a un camino que depende mucho de la constitución de las actorías, de actorías que sigan empujando la transformación, de actorías que sigan empujando la dimensión destituyente, de actorías que sean capaces de producir aquellas condiciones constituyentes. Y eso obviamente que está por verse, creo que se abre una hermosa oportunidad con lo que sucedió el fin de semana”.

Fin de las élites

Mariela Serey partió su intervención destacando que su bandera de lucha es la Asociación Yo Cuido, de cuidadoras informales de familiares con dependencia, “labor feminizada, invisibilizada y poco valorada socialmente. (…) “Nunca habíamos tenido voz, nadie nos veía, ya pesar de tener todo en contra conseguimos tener este cupo en la Convención”.

Luego, destacó la constituyente: “El escenario de que haya mujeres electas, feministas y sociales en los puestos de poder, en alcaldías acá en el Distrito 6, la verdad es que nos abre unas puertas maravillosas para poder trabajar con los municipios, con los vecinos y las vecinas, y la verdad es que eso es algo muy positivo, desde el lado de nosotras como organización de la sociedad civil. Otra cosa que se da es la presencia de caras nuevas, esos independientes de los que yo también soy parte, independientes que van de la mano con causas sociales, las que como dije en un principio, habían estado completamente invisibilizadas”.

Y destacó otro elemento: la baja participación en las votaciones: “Pero esta votación, a pesar de que fue baja, fue consciente. Se lograron los cambios, se logró remover el piso de estas élites que estaban tan cómodas. Siento que Chile dejó de ser las élites”.

Un bloque

Vladimir Valenzuela, por su parte, expresó que lo sucedido el fin de semana electoral “eEvidentemente da alegría, da esperanza, pero también da mucha responsabilidad lo que viene. Creo que la primera reacción, acorde a las votaciones obtenidas (…), pone en la mesa la necesidad de un bloque. (…) Un bloque antineoliberal que se escape a la lógica de estos treinta años de política sin gente, sin pueblo. Dando otra cuña, como decía Julieta, creo que la consigna fue ‘nunca más sin nosotros, nunca más sin nosotras, nunca más sin nosotres’. Estoy un poco en desacuerdo con el tema de la democracia de partidos, creo que los partidos están cumpliendo una función, un rol, pero no son suficientes. No dan el ancho. Las complejidades de construcción social, de esfuerzo social, requieren de expresiones independientes, y eso lo ratifican estas votaciones, donde los independientes tienen una voz, pero también tienen una proyección que hay que tomar con mucha atención. (…) Si tengo que rescatar algo de estas votaciones, es con la necesidad de construir un bloque, un bloque con fuerza propia y que salga de los treinta años”.

Nuevo proyecto

Ricardo Quero indicó en su intervención que “fue bastante impresionante lo que pasó, a mí me sorprende hasta este minuto. Creo que hemos visto el crecimiento y el establecimiento de un nuevo grupo político, un nuevo proyecto político que se instaló ya. Si lo vemos en número, creo que tanto la Lista del Pueblo como la Lista Apruebo Dignidad dieron un poco cátedra de como encauzar y cómo recibir la demanda social, plantearla y que se vea representada en un lugar de disputa democrática, que es el caso por ejemplo de la Convención Constituyente. Me llama mucho la atención eso, porque igualaron la cancha”.

A su juicio, “la cantidad de personas electas de la Lista Apruebo Dignidad y la Lista del Pueblo supera con creces lo que venía siendo la ex Concertación, y creo que eso nos permite plantearnos una proyección a las presidenciales y hacia dónde quizá va el rumbo de los procesos de votación, pero también con el debido resguardo, y como dice el profesor Félix Aguirre, también con no ser tan ingenuos. Hay que mantenernos vigilantes, pero creo que es una muy buena señal. Lo otro que rescato fue la irrupción del mundo independiente, de nuevos actores sociales, que venían de los movimientos sociales ‒es mi caso, y también es el caso emblemático de Rodrigo Mundaca, de Modatima‒, personas que venían dedicadas al trabajo territorial y local (…), personas independientes y personas dedicadas al medio ambiente”.

Escuela de Psicología invita a seminario de investigación sobre “Debates en agencia humana”

*Expondrán académicos de la UV y de las universidades de Talca y de Concepción.

“Debates en agencia humana” es el seminario de investigación al que la Cátedra de Fundamentos Epistemológicos de la Psicología, de la Escuela de Psicología, invita a la comunidad interesada en el tema. La actividad tendrá lugar el lunes 7 de junio, de 10:00 a 12:00 horas, y se realizará vía Zoom, con inscripción gratuita.

Según señala el doctor Pablo López-Silva, quien es organizador del seminario y uno de sus expositores, el encuentro está dirigido a estudiantes de pre y postgrado así como a profesores de psicología, sociología, biología, psiquiatría, filosofía, pedagogías o terapia ocupacionales. Indica que este seminario puede ser un primer acercamiento al concepto.

Explica que “la agencia humana se entiende como la capacidad que tenemos de actuar en control de nuestro cuerpo, de nuestro pensamiento, etcétera”. El tema lo ha venido trabajando junto al profesor Álvaro Cavieres desde hace varios años, publicando algunos trabajos y participando en simposios. Señala que el trabajo colaborativo e ha ido extendiendo a docentes de otras universidades, de manera que existe el proyecto de generar una red de cooperación interuniversitaria.

Los temas que serán abordados en el seminario de investigación son: “Sustratos neutrales de la sensación de agencia”, doctor José Luis Ulloa, Universidad de Talca; “Sensación de agencia en acciones multietapas”, doctora Patricia Schmidt, Universidad de Concepción; “Alteraciones de la sensación de agencia en esquizofrenia”, doctor Álvaro Cavieres, Universidad de Valparaíso, y “Desafíos para la ciencia de la agencia mental”, doctor Pablo López-Silva, Universidad de Valparaíso. Para inscribirse es necesario escribir al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..

Rector Osvaldo Corrales invita a la comunidad UV a ser partícipe del proceso de autoevaluación

*Destacó el deber de “seguir honrando nuestra condición de institución pública de educación superior”.

Con un mensaje en video de poco más de cinco minutos de duración, el rector de la Universidad de Valparaíso, doctor Osvaldo Corrales, invita a toda la comunidad de la institución a ser partícipe del proceso de autoevaluación con miras a la próxima acreditación.

“Un par de días atrás, dimos inicio formal al proceso de autoevaluación con fines de acreditación. En estos momentos, estamos en la etapa de conformación de los distintos comités que llevarán a cabo esta actividad en virtud del conjunto de criterios que lo rigen y de los lineamientos establecidos por la Dirección General de Desarrollo Institucional y Aseguramiento de la Calidad, responsable del mismo”, expresa el rector Corrales al iniciar su mensaje.

Como rector, pide a la comunidad universitaria, “muy sinceramente, que en adelante realicen el mayor esfuerzo posible para estar al tanto del desarrollo de esta importante actividad, y en caso de ser necesario, participen activamente de cualquier convocatoria que se les haga llegar, de modo que podamos contar con la mayor cantidad de información, y así seamos capaces de poner en valor los importantes avances y mejoras que la institución, gracias al esfuerzo de cada una y cada uno de ustedes ha experimentado en estos años”.

Destaca el doctor Corrales que el proceso será participativo, de manera que la información será accesible para todos y todas. Asimismo, valora los pasos sustantivos que la UV ha dado en años precedentes “para consolidarse como una institución compleja” en distintas áreas, tales como pregrado, investigación, postgrado, infraestructura y vinculación con el medio.

Por otra parte, el rector valora el aporte que la Universidad de Valparaíso ha hecho a la comunidad durante la pandemia, a través del trabajo de profesionales y centros de distintas disciplinas “que convirtieron el conocimiento en noticia”.

En su mensaje, Corrales formula un llamado “a que, como tantas veces, nuevamente nos dispongamos para actuar como la comunidad que somos. Tenemos un deber con la institución, con la responsabilidad que demanda ser parte de una universidad pública, que tiene la noble misión de formar personas y generar conocimiento. (…) Para seguir honrando nuestra condición de institución pública de educación superior”.

Video en https://drive.google.com/file/d/1PRR0m4mN0mwilJq2lyWiHFILjaw7463r/view

https://www.uv.cl/pdn/?id=12225

 

RUPI y Unesco invitan a profesionales de niñez y adolescencia a construir Agenda Niñez 2022-2026

*Propuestas se reciben hasta el lunes 7 de junio.

La Red de Universidades por la Infancia (RUPI), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, y la Cátedra Unesco Niñez y Juventud, Educación y Sociedad, invitan a académicos, académicas, investigadores e investigadoras a participar en la elaboración de la Agenda Niñez 2022-2026.

La convocatoria está abierta a profesionales de disciplinas de las áreas de Ciencias Sociales, Educación, Jurídicas y de la Salud, entre otras, quienes pueden presentar sus propuestas hasta el lunes 7 de junio del presente año.

La Agenda de Niñez 2022-2026 será transversalmente entregada a todos/as los/as candidatos/as presidenciales, a fin de avanzar en políticas públicas que mejoren las condiciones de vida de niños, niñas y adolescentes, disminuyan las brechas y desigualdades y eliminen todas las formas de violencia, entre otras.

Las propuestas deben enmarcarse en los principios fundamentales que sustenta la Convención sobre Derechos del Niño (1989) y por lo tanto las garantías allí consagradas.

Para consultas o mayor información, se puede escribir a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.. El formulario de postulación está disponible en e enlace https://forms.gle/ReMXJA7ayecGRHdn8.

Unidad
Universidad de Valparaíso